considerando los argumentos de Castells me pregunto ¿si la censura podría ser un instrumento de dominación para un político 2.0?, ya que de acuerdo con el propio autor la censura va ligada directamente al concepto de represión y siendo las redes sociales un profundo mar de información en tiempo real, difícilmente se puede ejercer represión contra tantas personas, en tan corto tiempo, en tantos lugares, mas sin embargo una matriz de opinión enviada desde cualquier red social, que produzca miedo en los ciudadanos puede generar una inacción por parte de los mismos, con lo cual en el mundo virtual pareciera mas factible que se produzca una autocensura provocada por la influencia de un actor, a través de la red, que la censura misma, con lo cual para un político 2.0, con ansias de callar a alguien, el reto ya no puede ser jamás utilizar ningún tipo de represión por si sola como instrumento para generar autocensura, mas bien es la capacidad de influir sobre los usuarios de estas redes un ejemplo lo vimos en el año 2008 cuando se detuvo a un dirigente estudiantil por presuntamente publicar fotos y mensajes en la red social Faceboock, esta acción no bloqueo el uso de esta pagina ni impidió que alguien pudiera publicar algo semejante, mas por el contrario genero una masiva participación de ciudadanos que expresaron su descontento con las medida tomada hacia el joven y su solidaridad con él, contrario o otro ejemplo n el cual el simple rechazo de artistas, periodistas, y un medio de comunicación hicieran sobre la divulgación de unas imágenes de un periodista muerto hizo que se retiraran las mismas.
la red en la actualidad forma parte de los elementos de poder ya que a través de ellos se ejerce tanta influencia sobre las personas que sin dudad alguna se puede acceder en algunos casos al poder por medio de él
excelente reflexion
ResponderEliminar